日常生活中，有些人通過(guò)有償出租銀行卡、身份證賺零花錢(qián)，幫助他人“跑分”獲得高額“報酬”，這種誘人“工作”，實(shí)際上已觸犯了法律。在和平縣人民法院審結的一起幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪、搶奪罪案件中，被告人盧某“跑分”后又伙同他人“黑吃黑”，數罪并罰，被判刑。

2022年7月，楊某（另案處理）找到被告人盧某，詢(xún)問(wèn)其是否有銀行卡提供給網(wǎng)絡(luò )賭博平臺用于轉賬，并稱(chēng)會(huì )給予一定的手續費。盧某提供了其本人及其他親友的銀行卡，并與楊某等人竄到外市與上家碰面進(jìn)行“跑分”。8月，盧某又竄到外市向上家提供了其本人及其他親友的銀行卡“跑分”。盧某為他人實(shí)施犯罪提供支付結算幫助，支付結算金額合計人民幣1066866.62元，違法所得人民幣12400元。

2022年12月24日，被告人盧某在取保候審期間再次實(shí)施“跑分”。“跑分”中介與盧某聯(lián)系，雙方經(jīng)事前商量，盧某、“跑分”中介與上家“跑分”人員會(huì )合，盧某將其本人的手機、銀行卡提供給“跑分”人員，“跑分”人員收到被害人王某轉賬30625元后，“跑分”中介立刻將盧某的手機從“跑分”人員手中搶走并帶著(zhù)盧某離開(kāi)酒店房間。事后盧某分得人民幣10625元，并將該筆錢(qián)款用以個(gè)人生活消費。

和平縣人民法院一審生效判決認為，被告人盧某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò )實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。盧某以非法占有為目的，明知是犯罪所得，仍伙同他人實(shí)施搶奪，數額較大，其行為已構成搶奪罪。判決盧某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪和搶奪罪，數罪并罰，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元，并責令盧某退賠被害人王某經(jīng)濟損失人民幣10625元，對其違法所得人民幣12400元予以追繳，上繳國庫。

法官提醒

“跑分”其實(shí)是“洗錢(qián)”，多用于電信網(wǎng)絡(luò )詐騙、賭博等犯罪活動(dòng)的收款。收購、出售、出租“兩卡”的行為是目前司法實(shí)踐中幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪適用最多的一種類(lèi)型。刑法第二百八十七條之二規定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò )實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò )存儲、通訊傳輸等技術(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，構成幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。本案中，被告人盧某的行為是典型的幫助信息網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)罪。

由于犯罪人員的貪婪，實(shí)施幫信行為的危害還在于可能引發(fā)其他犯罪。盧某出租、出售自己銀行卡給他人使用后，其雖然仍是“名義持卡人”，但實(shí)質(zhì)已將銀行卡的占有、使用權讓渡給實(shí)際使用人即“跑分”人員，“跑分”人員已經(jīng)成為卡內資金的占有人。被告人盧某另起犯意，與“跑分”中介在“跑分”前便有將進(jìn)賬的錢(qián)“黑吃黑”，事后進(jìn)行分贓的故意，且通過(guò)搶奪行為截留卡內資金并事后對所得贓款進(jìn)行了分贓，系將“跑分”人員對卡內資金的占有轉為自己占有，其行為構成搶奪罪。

辦案法官提醒廣大群眾要提高法律意識，不要為了牟取非法利益，貪圖小利，將自己的銀行卡、電話(huà)卡出租、出借、出售給不法分子，“幫”人終害己。

本報記者 謝夢(mèng)君 通訊員 徐曉曦 吳金漫